世界经济学家:印度的经济发展比中国好

印度和中国是两个拥有上亿人口的亚洲大国,近年来对二者经济发展的比较也成了热门话题。印度和中国是两个拥有数亿人口的亚洲大国。近年来,比较它们的经济发展也成为一个热门话题。

有些人已经看到上海的摩天大楼比拥挤的孟买更加壮观,所以他们对中国未来的经济持乐观态度。

然而,据路透社报道,在2月初举行的七国集团会议上,一些经济学家表示,印度的长期发展前景比邻国要好。

印度和中国似乎有相似的经济基础。1980年代初,两国的人均产出约为500美元。

然而,与中国相比,印度的人口结构更合理,科技创新能力更强,民主制度更西式,这可以支撑印度有更广阔的发展前景。

新加坡巴克莱资本证券中心的亚洲研究员多米尼克·沃-弗雷考特(DominiqueDwor-Frecaut)认为,中国自1979年以来接受了大量的外国投资,每年600亿美元的外国投资给中国带来了“现成的技术”。

“要进入下一个增长阶段,我们必须提高劳动生产率,这是中国政策难以实现的。

“与中国不同的是,印度培养了大量具有极其创新能力的世界级公司。”其政治文化和民间社会有利于科学技术的发展和本国全球公司的培育。“其中,强有力的产权执法制度和独立的司法制度是两个重要的支撑因素。

新加坡摩根斯坦利(MorganStanley)的丹妮莲(DanielLian)认为,印度对知识产权的保护已经成为吸引西方资本的重要因素。加上廉价劳动力,世界投资者比中国更有可能选择印度。

此外,印度的西方民主制度对西方人也很有吸引力。

相反,快速扩张的威权体制中国被西方视为竞争对手。

“如果西方视印度为战略伙伴,中国为地缘政治对手,印度将发挥重要作用,因为它可以从西方获得资本和技术,从而实现高附加值的发展模式。

“当然,为了实现其潜力,印度正在实施经济改革和发展措施。

对此,经济学家也提出了他们的建议。

新加坡高级经济学家马利克(Malik)表示,他希望在2月28日公布的印度联邦预算中,看到进一步明确的改革计划和改善国内投资环境的措施。

他预计财政部长奇丹巴拉姆将于4月1日削减公司税、关税,并开始在全国范围内征收增值税。

多弗里科特认为,预算计划的关键在于奇丹巴拉姆能否坚持到2009年实现预算平衡的中央政府计划,而不是被迫花大量资金改善印度的基础设施。

“如果不能坚持该目标的话,将会影响印度的经济发展前景。

发表评论